欧冠皇马巴萨争议-皇马巴萨欧冠交手
1.两冠王皇马不敌欧联杯八强,曼城巴黎为何输得,比英超双雄悲壮?
2.巴萨和皇马在欧冠决赛中有过交锋吗?
3.为什么皇马遇到巴萨就不行了呢?
4.我同学说在欧洲足坛巴萨的地位不如皇马,我该如何说服他?
5.你认为史上皇马和巴萨谁的实力更强?
两冠王皇马不敌欧联杯八强,曼城巴黎为何输得,比英超双雄悲壮?
巴萨皇马相爱相杀,一直都是西甲美丽的风景,能拥有如此伟大的对手,对于巴萨和皇马来说,都是一件幸运的事情。他们一起撑起整个西甲,有爱也有恨,百年的纠缠,早已离不开彼此。
在C罗离开以后,西班牙国家德比的精彩度就下降,等梅西离开后,感觉两家俱乐部变得“亲如一家”。当然这要感谢欧超联赛,因为巴萨在这方面是皇马的最坚定的伙伴儿,剩下的事儿都好说。加上巴萨这几个赛季资金紧张,皇马弗洛伦蒂诺亲自帮忙寻找资金来源,他的解释就是不希望巴萨在西甲没落。
作为巴萨球迷,我真得很敬佩这位老人的格局和魄力,也很羡慕皇马,巴萨什么时候能有这样一位当家人,可以带领巴萨那么多年,希望拉波尔塔别让萨迷们失望。
就是在这样的前提下,本赛季的两场西班牙国家德比踢得也算平和。皇马在巴萨主场2比1战胜巴萨,巴萨在皇马主场4比0战胜皇马,两队一人赢一场。相对来说,巴萨这场胜利赛前很多人没有想到,毕竟巴萨几年没赢皇马了,加上又没有了梅西,自然巴萨底气差点。
就算有些巴萨球迷觉得巴萨会赢,但也想不到巴萨会在伯纳乌赢得这么轻松。如果不浪费大把机会的话,非常有可能踢出6比0以上的比分。可要知道皇马本赛季赢得了西甲冠军和欧冠冠军, 这样的两冠王却输给了欧联杯八强 ?
就像门兴总能赢拜仁一样,在西甲联赛皇马和巴萨之间太熟悉了,彼此太过于了解。在实力差距不是非常大的情况下,两队谁赢都很正常。不会出现欧冠那种,皇马能够一路逆转成功的情况。在欧冠的比赛中皇马气场太强大了,巴萨在欧冠遇到皇马也会比其他队踢起来更加容易,还是“熟悉”这两个字带来的加成。
其他几家豪门,每个赛季在欧冠都有可能会遇见皇马,但次数还是太少了。相对于皇马巴萨之间的互相研究,他们就差太多了。再分看曼城、巴黎、利物浦和切尔西,利物浦和切尔西这英超双雄,就比另一支英超球队曼城和法甲霸主大巴黎好一些。
切尔西首回合主场1比3输给了皇马,切尔西整体状态并不好。去往伯纳乌也一度打入3球,3比2因为进球数少而被淘汰,这样被淘汰虽败犹荣。利物浦也是全力一搏,也只让皇马打入1个进球而已。
再看看曼城和巴黎圣日耳曼,都是在主场赢球后,来到伯纳乌被逆转。而且到了伯纳乌也都是先进球的情况下,能被皇马逆转。这两队表现出来的就是欧冠底蕴的问题,有过欧冠冠军的球队和没有夺得欧冠冠军的球队,就是不一样。
就像上赛季曼城在被普遍看好的情况下,看看瓜迪奥拉的排兵布阵,真是一塌糊涂。虽然说他在巴萨已经有欧冠冠军了,但我始终认为恩里克带那支巴萨也能拿欧冠和五冠王,就说明那波球员的确非常牛。瓜迪奥拉也想在巴萨外证明自己,可惜每次都差一点。
别小看这“一点”,没有这一点你就是没有信心和底气,当一支球队通过实力、运气等加一起赢得一次欧冠后,整支球队就能升华了。那种在比赛中想赢怕输的心态就会变平常心,没有这样的额外心理压力,就会减少球员对自我的“束缚”,也能表现更好。
同样是这支曼城,如果上赛季拿下切尔西,夺得了最后的欧冠冠军,这赛季皇马恐怕就没有这个逆转机会了。瓜迪奥拉的曼城拥有了一切可以夺得欧冠的条件,唯缺一些运气,而这运气不知道要等几个赛季。
同样巴黎圣日耳曼夺得欧冠亚军的赛季,看看前面淘汰赛踢得多好,也不缺乏艰难的比赛,可都咬牙挺过来了。但是到了遇到真正强敌,关键比赛就掉链子了。
反观皇马,皇马为什么总能够在欧冠中逆转,就是因为皇马有着最多的欧冠冠军数。皇马队中的这些球员好些球员也都是拿欧冠拿到手软,所以皇马球员在场上踢得更加从容。即使在落后的情况下,也不慌不忙。换成其他球队早就慌了神,这就是皇马的欧冠底蕴。
自始至终就认为,曼城需要一个拿过欧冠冠军且大心脏的主教练,瓜迪奥拉不行。那样会让曼城更有机会拿欧冠,但没办法像瓜迪奥拉那样在联赛有如此统治力。这就要看曼城是选择联赛还是欧冠,鱼与熊掌不可兼得。
至于大巴黎,续约完了姆巴佩,就看接下来的主教练是谁,如何建队。如果曼城不换主教练,我依然认为巴黎拿到第一个欧冠冠军的时间,会比曼城早。
巴萨和皇马在欧冠决赛中有过交锋吗?
巴萨和皇马在欧冠决赛中并没有过交锋,不过在1959-60赛季欧冠半决赛中巴萨被欧洲赛场上的王者皇马淘汰,貌似两回合的比分是巴萨以2-6失利。
而在次年的欧冠比赛中,这对西甲的对头又碰到了一起。1961年11月23日的诺坎普球场,9万多名球迷目睹了欧洲冠军杯历史上值得纪念的一刻:此前五届欧洲冠军杯得主、无敌舰队皇家马德里队被提前淘汰出 局!而完成了最后这致命一击的正是巴塞罗那队的巴西前锋埃瓦里斯托:全场比赛第82分钟,巴西前锋在禁区内接到队友的传球后冲顶破门,巴塞罗那队最终将场 上比分锁定为2比1!由于11天前双方在首回合的交锋中在博纳乌球场2比2握手言和,因此埃瓦里斯托的进球也直接宣判了皇家马德里队的刑! 我也不清楚这在当时的赛制中这场比赛属于什么阶段的比赛。
为什么皇马遇到巴萨就不行了呢?
皇马的控球能力不能跟巴萨比,全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨,同样那是巴萨的战术,经过好多年培养的。控球率上输一筹,所以经常被压着打是很正常的,话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着,这时候就看命中率,和快速反击能力了。所以所谓的大脚并不只是大脚,是快速反击,皇马并不是靠中场反击的,阿隆索是反击的导火索,反击是从这儿开启的。中场不是不行,是只能收缩防守。这儿是魔力鸟的看家本领。
我同学说在欧洲足坛巴萨的地位不如皇马,我该如何说服他?
因为巴塞罗那的精髓是30年的实力,而皇马是百年强队,是20世纪最好的俱乐部,这种选择并不局限于足球俱乐部。以1990年为极限,巴塞罗纳于1899年成立,1990年的荣誉是0冠军杯,10名西甲冠军拥有几个国王。皇家马德里6届冠军联赛21届西甲冠军,一些国王杯(略少于巴萨)。这一成就可能不配成为巨人。当时,比亚巴马的联赛还有8支西甲,其中比巴拥有23支国王杯。
巴萨90年转会的原因是,巴萨对巴萨的梦想上升了,赢得了西甲,赢得了球队历史上的首个冠军联赛,然后确立了巴萨的主要球员地位。另一方面,皇马在20世纪50年代的迪斯蒂法诺时期确立了自己的富人地位。
皇马在世纪之交的五年里取得了三冠,并完成了五年四冠连续三次的壮举,以回应巴塞罗那的六冠王位。"90年代以后,虽然12比19落后于联赛,但冠军联赛7比5领先,国王杯之间的差距扩大了。总的来说,在巴塞罗那最辉煌的30年里,皇马的荣誉确实不如巴塞罗那,原本梦想三次的皇马可以说被压制了,但皇马在五年的回击中打开了王朝,这个过程已经被拉回,这个过程就像梅西和罗纳尔多的个人过程?但在此之前,巴塞罗那和皇马之间的差距是巨大的。
我不仅是一位荣誉理论家,而且还必须关注"基本法"。与皇马的历史荣誉相比,没有未来可以吹嘘的方式。13座冠军联赛和33座西甲奖杯都不是欺骗性的。我听说美丽的足球和巴萨不仅仅是巴萨的球迷,他们是足球俱乐部的球员,而且你注定要以历史上的荣誉作为起点打击巴萨。所以,从足球文化和足球哲学的角度来看,与巴萨的比赛并不容易。
你认为史上皇马和巴萨谁的实力更强?
巴萨与皇马是西甲赛场上的双子星,二者都多次获得欧冠、冠军杯,对于这样两支荣誉满身的球队,要说谁更好,只能是仁者见仁智者见智。在笔者看来,虽然皇马获得的欧冠数量要多于巴萨,但这与他们的技术特点和时代背景有关。相较于皇马,巴萨的技术更加的细腻,脚下的功夫更强,这一点是皇马很难追的上的,而细腻的程度往往决定了整个比赛的走向,所以笔者认为巴萨要更厉害一点。
皇马虽然是一支西甲球队,但他们的技术特点更像是从英超中出来的,不仅需要精妙的脚法,在身体对抗性强、速度、力量等方面也格外注重。历史上的皇马凭借着以上提及的特点,多次稳定欧冠,很多球队在皇马这种高强对的对抗下都撑不过几个回合。看皇马的比赛是非常赏心悦目的,长途奔袭、单刀过人,常常进一个球只需要传导几次球,这样的方式让他们获益很多。
而巴萨这支球队在个人的身体素质方面可能不如皇马,但这并不是说巴萨球员的身体素质不行,只能说是相较而言。在身体素质跟得上的情况下,巴萨的技术特点要更加的细腻,踢球是一门艺术,不是说谁跑得快、身体素质强就一定能赢,细腻的脚法常常能够决定整个比赛的走势。细腻的脚法能够更加容易撕开对手的防守,而力量与速度对于那种门口摆大巴的阵型是占不到一点好处的。
一支球队的强弱是由多个方面决定的,战术、体能、速度与技术,对于巴萨与皇马这两支顶级球队而言,这几点的差距并不是很大,但巴萨凭借着更加细腻的脚法,在很多时候要比皇马更加容易攻破对方大门。当然这只是出于理论分析,赛场上风云莫变,任何一个环节都会影响整个比赛的形势,但巴萨有着更加灵活的体系与技术。